先日、2016年度中小企業診断士2次試験の結果の詳細が書かれたハガキが届けられ

ました。その結果を見て、何と言えばいいか、もう当分はこの試験の勉強をする気

力は出てこないだろうという状況ではあるのですが、それでも結果を見て正直がっ

かりしました。

&nbsp;

今回は、この結果と今までの自分の勉強方法について思うことを書いていってみます。
<div class="section">
<h2 id="結果の詳細"><u><b>結果の詳細</b></u></h2>
以下が自分の結果の詳細です。

科目名　得点区分
事例Ⅰ　 C
事例Ⅱ 　B
事例Ⅲ 　D
事例Ⅳ 　D
総得点　 C

得点区分の内容は以下の通り
A:60%以上
B:50%以上60%未満
C:40%以上50%未満
D:40%未満

合格基準は以下の通り
<ul>
 	<li>「第2次試験の合格基準は、筆記試験における<b>総点数の60%以上</b>で、かつ、</li>
</ul>
1科目でも満点の40%未満がなく、口述試験における評定が60%以上であることを

基準とする。」
<ul>
 	<li><b>「筆記試験における総点数の60%以上」</b>とは「4科目の総得点」欄の得点区分が</li>
</ul>
「A」であること
<ul>
 	<li>「1科目でも満点の40%未満がなく」とは、各科目の得点区分がすべて「C」以上で</li>
</ul>
あること

&nbsp;

具体的な得点に換算すると、以下のような感じになります。
事例Ⅰ　約45点
事例Ⅱ　約55点
事例Ⅲ　約35点
事例Ⅳ　約35点
総得点　 170点
平均点　42.5点（平均42.5%）

ちなみに以下の過去記事が去年の結果になります。
<ul>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2015/12/19/152830">2015年度中小企業診断士2次試験の結果詳細と『「経営革新支援」の進め方』を読んで気づいたこと - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
</ul>
去年の結果と比べると、上がるどこか下がっています。惨憺たる結果ですね。試

験終了後はそれなりに手応えもあったのですが・・・。

&nbsp;

これはもう根本的にやり方を間違えていたか、評価の尺度が自分が考えていたも

のと違うのか、とにかく自分のやり方、基準ではダメだったということです。

&nbsp;

</div>
<div class="section">
<h2 id="中小企業診断士2次試験はただ過去問を多くやればいいというわけではない"><u><b>中小企業診断士2次試験はただ過去問を多くやればいいというわけではない</b></u></h2>
今回の結果から<b>「中小企業診断士2次試験はただ過去問を多くやればいいという</b>

わけではない」ということがわかりました。

&nbsp;

ちなみに自分は、去年の一次試験合格後から2回目の2次試験を受けるまでに、2

次試験の<b>過去問10年分を確実に10周</b>以上はしました。1年分で4事例なので累計

で、約400事例以上はこなしたことになります。

&nbsp;

ですが残念ながら今回のような結果となってしまいました。このことからわかる

ことは、「ただ数をこなせばいいというわけでない」ということです。

&nbsp;

もちろん本当に文字通りただ数をこなしていたわけではありません。なぜそうい

う答えになるのか、その背景としての知識は何なのか、過去問以外にもコンサル

ティングに関する本を読んだりと様々な角度から考えられるようにしました。

&nbsp;

他にも過去10年分に見られる「共通点は何なのか」といったことも考えながら見

るようにし、自分なりの設計図を作ったりもしました。

&nbsp;

以下の過去記事にも書いたのですが、過去問研究やそれに付随する勉強は、もう

これ以上できないくらいやったという感覚があります。
<ul>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/12/09/111256">平成28年度中小企業診断士2次試験は不合格という結果となりました - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
</ul>
それでもなお、今回の結果となってしまったわけです。これはもう何か根本的に

やり方を間違えていたとしか思えません。

</div>
<div class="section">
<h2 id="情報交換という手段"><u><b>「情報交換」という手段</b></u></h2>
自分が今回合格できなかった原因として心当たりがあるのは「情報交換」という

方法です。

&nbsp;

他の合格者は、フェイスブックや資格学校を通していろいろな方と「情報交換」

されていたという話も聞いていました。この方法については自分はやってはおら

ず、実はこの「情報交換」というのが非常に重要だったのかもしれません。

&nbsp;

この「情報交換」のやり方は、自分が書いた答案を他の方に添削してもらったり、

意見交換したりするようです。このやり方であれば、確かにいろんな視点から問

題文を見ることができそうです。

&nbsp;

自分には自分なりの考えがあって、今回のような方法をとりました。資格学校の

模試などは、ネット上の情報や自分の経験からも手応えとしてあまり良いもので

はありませんでした。

&nbsp;

ですから資格学校を利用するということは躊躇していたのですが、今回の結果か

ら考えると、どうもそのようにはいかないようです。

&nbsp;

この中小企業診断士2次試験は記述式であり、「何を書けばいいかわからない」

とか「何を基準に書けばいいかわからない」など、受験者の間ではその捉えどこ

ろのなさが難しさとなっていました。

&nbsp;

自分も同様であり、自分なりに何とか答えを導き出そうとこの1年以上2次試験

の勉強を続けてきたのですが、残念な結果となりました。

&nbsp;

この記事を見ている方で2次試験の合格を考えている人がいたら、今回の自分の

記事が少しでも参考になれば幸いです。

</div>
<div class="section">
<h2 id="あわせて読みたい"><u><b>あわせて読みたい</b></u></h2>
<ul>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/12/17/161824">中小企業診断士を目指した理由ときっかけは三橋貴明さんの「新世紀のビッグブラザーへ」である - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/12/13/052754">中小企業診断士試験に落ちてからの心の切替と「マーケット感覚」について - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/12/12/060712">定年退職した人の気持ちの理解と非競争的な生活やコミュニティについて - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/09/09/221208">TACの2016年度中小企業診断士2次公開模試を受けて気づいた点と今後の課題 - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2016/07/02/203815">「切り口」という多面的視点から考える中小企業診断士2次試験について - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
 	<li><b><a href="http://www.chishikinosoukonoseiri.com/entry/2015/10/29/191842">2015年度中小企業診断士1次試験にボーダーラインぎりぎりで合格できました。 - 知識の倉庫の整理</a></b></li>
</ul>
</div>